מאמרים

בהמשך להתפשטות נגיף הקורונה בעולם בכלל ובישראל בפרט, ובמטרה לעשות סדר בשלל האינפורמציה המוזרמת אליכם בדרך אמצעי התקשורת והרשתות החברתיות, הכנו עבורכם חוזר זה ובו עיקר ההנחיות העדכניות והכלים החוקיים העומדים לרשות מעסיקים בעת לא קלה זו. ימי מחלה לעובדים משרד הבריאות הוציא תעודת מחלה גורפת הניתנת לכל עובד הנדרש לשהות בבידוד או על ילדו […]

השבועות הקודמים ליום בחירות לכנסת הינם רגישים מאוד ובוועדת הבחירות מתקבלות תלונות רבות אודות כך שבמסגרת אירועים המתקיימים ברשויות מקומיות, מתקיימת תעמולת בחירות אסורה. הדבר נכון גם לגבי אירועים המתקיימים במסגרת גופים אותם הרשות מפעילה, כגון אירועי “שבתרבות”, בהיכלי תרבות או במתנ”סים. ככלל, על פי החוק, הפסיקה וההנחיות: לא ניתן לעשות שימוש בכספי או בנכסי […]

עורכי הדין המתמחים בייצוג נתבעים בתובענות ייצוגיות כבר יודעים: רפורמת האגרות הובילה להתעצמות התופעה של ניסיונות סחטניים להגיע לפשרות, מחוץ לכתלי בית המשפט. הריטואל קבוע: מכתב המגיע למשרדו של המייצג, המאיים בהגשת תביעת ענק, תחת כיבוס המילים כ"ייצוג הציבור" או "פיצוי הולם לקבוצה". בסופם של רוב המכתבים האלו נמצא "פתח המילוט" לנתבע הפוטנציאלי – פגישה […]

פסק דין "מי הגליל" – שניתן בהרכב מורחב של בית המשפט העליון, אשר קבע כי אין חובה בהתראה מוקדמת לגופים ציבוריים לפני הגשת תובענה ייצוגית נגדם ואף כי, במקרים מסויימים, ניתן להתייחס לחברה או לתאגיד ציבורי כ"עוסק" – מעיד יותר מהכל על הצורך של המחוקקים לשוב לשולחנם ולהשלים את העבודה. בשלבי היגוי חוק תובענות ייצוגיות, […]

תופעת התובענות הייצוגיות רק הולכת ומתעצמת, חרף מאמצי משרד המשפטים לצמצם את מספרן של תובענות הסרק.למי יש את האינטרס להגיש אותן מדוע האצבע שלהם קלה על ההדק? עו"ד יניב מטלס במאמר לעיתון "כלכליסט", יולי 2019 למאמר המלא באתר כלכליסט

משרדנו ייצג את חברת "פנגו" בתביעה ייצוגית שהוגשה נגדה ע"ס של כ-1.5 מיליארד שקל. במסגרת התביעה נטען בין היתר כי "פנגו" גורמת נזק לציבור הנהגים, בכך שהיא מאפשרת ללקוחותיה להאריך את משך זמן החנייה באמצעות האפליקציה, מעבר לזמן המותר על פי חוק ובכך מונעת את האפשרות מנהגים אחרים להחנות את רכבם בחניות אלו. לאחר שהגשנו […]

"כ-4,200 בקשות לתביעות ייצוגיות הוגשו בשלוש בשנים האחרונות, פחות מאחוז בודד הסתיימו בפסקי דין. מה הסיבות למספר התביעות הגבוה ומדוע מרביתן מסתיימות בפשרה?"
עו"ד יניב מטלס קורא לשינוי החקיקה, בתוכנית סוגרים חשבון

תביעה ייצוגית בסך של כ-111 מיליון שקל, אשר הוגשה נגד חברת "פנגו", לקוחת המשרד, בטענה לגביית דמי חניה בגין שירות חנייה בכחול לבן. לאחר דיון אחד, בו קיבל בית המשפט את טענותינו, נאלץ המבקש להגיש בקשה להסתלקות והתביעה נמחקה. ת"צ 26674-12-16 אמנון נאמי נ' מילגם חניה סלולארית בע"מ

תביעה ייצוגית שהוגשה נגד חברת "פנגו" בטענה לפגיעה בפרטיות כלל בעלי הרכבים בישראל (למעט מנויי החברה), כתוצאה מכך שהחברה מאפשרת למנויים ל"שירות החניון המהיר" לצרף לחשבונם רכב נוסף אשר אינו בבעלותם, וזאת לכאורה ללא ידיעתו וללא קבלת הסכמתו של בעל הרכב הנוסף. הפיצוי שהתבקש לחברי הקבוצה עמד על כ-90 מיליון שקל ובמסגרת הדיון בתיק, קיבל […]